Enquanto alguns trabalham para receber o seu no fim do mês e outros trabalham para pagar o dos outros no fim do mês, existe uma categoria de cidadãos que, aparentemente encaixando em algum destes tipos, parece não perceber que fazemos todos parte de uma máquina que se quer oleada...e da qual também eles fazem parte.
Sinceramente tenho mais com que me preocupar do que ver o Debate da Nação no Parlamento, mas entre uma e outra notícia, começo a pensar que criar problemas ao portugueses é uma estratégia de sucesso para que não "olhemos" para a incompetência, arrogância e desplicência com que este país está a ser gerido politicamente (e não apenas governado).
Não falo apenas daqueles que têm especiais responsabilidades de governação, mas no geral, sinto uma profunda desilusão com os nossos políticos.
Procuro não ser injusta pela minha generalização e recentemente perguntei a uma pessoa, por que políticos colocaria a "mão no fogo" em como eram honestos.
Atenção que por "desonesto" consideramos apenas males maiores... estamos em Portugal e honestidade absoluta é uma exigência que já parece dificil fazer. Consideremos nos honestos, apenas os que "parecem" livres de dúvidas sobre tráfego de influências, manobras de gestão de poder político, financiamentos , dinheiros públicos, lobbies, etc
Saltaram dois nomes à direita e um nome à esquerda... pensámos mais um pouco.... (silêncio....)... Não. Parece que não vamos arriscar a queimar a mão por mais ninguém e a verdade é que nem havia nenhuma fogueira à frente que nos pudesse alertar para um real risco, estávamos apenas a tentar ser o mais intelectualmente honestos possíveis...
Numa outra ocasião surgiu a questão "Quem eram os bons politicos".
Atenção que por "bons" consideramos apenas os que fazem da política uma máquina dinâmica, dominam a estrutura como Cristiano Ronaldo domina a bola. Consideramos nos "maus", os boys que andam eventualmente à procura de um job , os carneiros sem vontade própria e seguidores de "istas", e os "mortos-vivos" de caras pálidas passeando por entre passos perdidos....
Saltaram vários nomes à direita e à esquerda... pensámos mais um pouco.. e saltou mais um e outro nome...Nenhum deles por quem queimariamos a mão na questão anterior, aliás os três nomes anteriores nem foram considerádos como bons ou maus...
Quererá isto dizer que na política para se ser bom ou mau, teremos que não ser honestos? E numa lógica de probabilidade, mais vale ser mau que honesto para se ter lugar na política... alguém dúvida disto??? Aqui como em outros casos o "crime compensa" não só a carteira como a ambição....
